Спортни новини в спорт портал Lifesport.bg - футбол, фитнес, здраве, красота, бойни спортове, автомобили и спортни клюки. Спорт и футбол в интернет Десислава  
LifeSport.Bg Logo
RSS feed icon

















Адвокатите на ЦСКА: Решението беше предварително взето и затова не обърнаха никакво внимание на доводите ни

В света има много мачове, на които нахлуват фенове, но нито един не е завършил със служебна загуба

Адвокатите на ЦСКА: Решението беше предварително взето и затова не обърнаха никакво внимание на доводите ни Адвокатите, защитаващи интересите на ЦСКА, Радостин Василев и Кирил Калинков излязоха бесни от заседанието на Спортно-техническата комисия днес. Те заявиха, че решението за резултата от мача Локо Мз – ЦСКА е било взето предварително и не са били оставени да обяснят доводите си.
„Опитах се да обясня на комисията, че легална дефиниция на „отбор” в наредбата на БФС не съществува. Те се включват в дефиницията на Професионален футболен клуб. Ние искахме да им обясним, че нямат правни основания да ни наложат служебна загуба 4:0. Пледирахме служебна победа с 3:0 или доиграване на срещата, както е европейската практика. Не ни беше оставена възможност да се доизкажем. Вчера бяхме на Дисциплинарната комисия, която ни изслуша. Не вземаме отношения по тези санкции, тъй като те са точни. Според дефиниция на БАН думата „отбор” са състезатели, спортно-технически щаб и резерви. Футболният клуб е нещо различно. Извадих им решение на ФИФА и правилника на ФИФА. Решението беше предварително взето”, каза Василев.
Той допълни, че е в света има много мачове, на които нахлуват фенове, но нито един не е завършил със служебна загуба. „ФИФА не толерира служебните загуби. Изявихме нашата воля да поговорим с комисията, те го превърнаха в кръстосан разпит. Трябва да сте наясно, че юристите на ЦСКА знаят всички членове наизуст. Предварително бяха решили кой член ще приложат. Не ни оставиха да им обясним, че понятията ПФК и ФК са разширителна дефиниция на „отбор”. Открихме пропуски в техен нормативен акт и те се издразниха от това”, допълни още Василев.
Неговият колега Кирил Калинков пък заяви, че решението не може да се обжалва. „ЦСКА в случая беше гостуваш отбор и беше поставен в ситуацията на гост. Дефакто той е поставен в условията от домакина. При вземането на решението трябва да се отразят обстоятелствата, при което са се случили деянието. В Дисциплинарния правилник пише, че това наказание, което ни беше наложено е за нахлуване от трибуната от пистата и на терена. В този случай имаме нахлуване от пистата на терена, но ние не го оспорваме. Нямаме право да обжалваме наказанието. Варианти други има, но все пак сме член на БФС и ще се съобразим до известна степен с техните наредби, но казвам до известна степен”, завърши Калинков.
гонг

SEO-X Social Bookmarking Button

    << върни се назад Автор: Антон Петров
    23 март 2010   14:09



      • В момента няма публикувани мнения!


Още за BGфутбол & статистика:
Колко загуби Ботев от нe подновяване на договори само от трима свои играчи
10 от Черно море победиха 14 от Левски за купата
Извинявай Йорданов и КО донесоха победата на Литекс над Ботев
Трупата на Домусчиев ощастливи Левски
Ръководството на Литекс:Ах, каква намазана и гелосана делиорманска мъжка мастия!





    Спорт  |   За LifeSport.BG   |   Реклама в сайта   |   Контакти с нас
Партньори: bestnews.bg   |   www.beachsoccer.bg |   NUDE.him.bg
Подходящо за лица над 18 години!
Ползване на статии - само с линк към LifeSport.bg  | тел: 0889622324 |     Google PageRank
дизайн.NVS